Вся правда о полиграфе (детекторе лжи) Развеиваю

Вся правда о полиграфе (детекторе лжи) Развеиваю

Проверка на ложь: cекреты полиграфа

Проверка на ложь: cекреты полиграфа

Популярность исследований на полиграфе набирает обороты. С его помощью определяют и супружескую неверность, и нечистых на руку сотрудников, и опасных преступников. Как работает детектор лжи? Можно ли его обмануть? Что о таких проверках думают следователи и судьи? Эксперты ответили на эти вопросы, а корреспондент «Право.ru» рассказала о своем опыте общения с полиграфом.

Знакомьтесь: полиграф

Изобретателем полиграфа считается Уильям Марстон. В 20-х годах прошлого века он создал прибор определения лживости высказываний, основанный на связи эмоций человека с происходящими внутри организма физиологическими процессами, в частности, давлением крови. В 1933 году американец Леонард Килер сконструировал полевой переносной полиграф, в который был добавлен канал измерения сопротивления кожи.

Современные детекторы лжи регистрируют дыхание, потоотделение, кровонаполняемость капиллярных сосудов и артериальное давление. Все эти процессы неподконтрольны человеческому сознанию и изменяются, если человек врет. Кстати, называть полиграф детектором лжи не совсем корректно – прибор не фиксирует ложь, а лишь регистрирует психо-физиологические процессы, которые происходят в организме человека, когда тот говорит неправду.

Сегодня полиграф стал настолько популярен, что многие крупные фирмы имеют в своем штате десяток полиграфологов. В среднем стоимость одной проверки составляет 5000–7000 руб. «Бывают случаи, когда после совершенного корпоративного преступления компании самостоятельно проводят полиграфические исследования персонала на основании внутренней политики. Если полиграф установил, что работнику есть, что скрывать, следственные органы вправе изъять в качестве доказательств аппаратуру и результаты проведенного исследования и на этой основе cформировать собственные версии причин и мотивов преступления. Поэтому перед использованием полиграфа не только в рамка процесса, но и для внутренних корпоративных целей необходимо продумать, прежде всего негативные последствия такого исследования», – предупредил адвокат, партнер АБ «ЕМПП», к. ю. н. Валентин Петров.

Вопросы, которые полиграфолог задает во время исследования, всегда заранее известны испытуемому. Это позволяет избежать реакции на новизну. Вопросы формулируются таким образом, чтобы ответить на них можно было односложно: «да» или «нет». Как правило, во время проверки каждый вопрос задается три раза. Правильное и корректное их составление – тоже искусство. Адвокат МКА «Князев и партнеры» Наталья Назарова рассказала, как ее доверитель согласился на прохождение полиграфа, но когда стало известно, что у него будут спрашивать, от проверки пришлось отказаться. По словам Назаровой, вопросы были составлены таким образом, что ответы указывали бы на причастность ее доверителя к совершению преступления.

В среднем проверка на полиграфе занимает два часа. Основное время уходит на подготовку к ней – полиграфолог устанавливает контакт с испытуемым, рассказывает ему о принципах работы полиграфа и противопоказаниях. Так, детектор лжи не проходят лица, имеющие травмы головы, заболевания дыхательных путей, сердечно-сосудистой сиcтемы, а также беременные. Это связано с тем, что психо-физиологические процессы у них проходят несколько иначе, и результаты исследования могут быть недостоверными. От прохождения полиграфа также отстраняются люди с признаками алкогольного и наркотического опьянения, сильного утомления, находящиеся под воздействием успокоительных препаратов.

Обмануть детектор лжи

В Интернете можно найти массу способов обмануть полиграф: принять алкоголь или успокоительное, провести ночь перед исследованием без сна, обработать подушечки пальцев дезодорантом или тальком. «Это очень заметно, когда человек находится в неестественном состоянии. Байки про бессонницу и «рюмку для храбрости» испытуемый может оставить при себе. Если я вижу, что с человеком что-то не так, я обычно предлагаю перенести проверку на другой день. К тому же у меня в практике были случаи, когда проверяемые так увлекались успокоительными, что сознавались во всем ещё до прохождения полиграфа», – рассказывает эксперт высшей категории, полиграфолог независимого экспертного центра «Триумф» Геннадий Утенков. «Тальк и дезодорант тоже не помогут – перед закреплением датчиков я прошу помыть руки, а затем прикасаюсь к пальцам и сравниваю их между собой. Если сомнения остались – использую датчик с электропроводящим гелем, который может крепиться на любом участке тела», – продолжает Утенков. «Ознакомившись с методами, описанными в Интернете, человек не сможет реализовать их на практике без того, чтобы быть разоблаченным квалифицированным полиграфологом», – согласился управляющий АБ «Адвокаты и бизнес» Сергей Ковбасюк. «Противостоять детектору лжи могут только люди с уникальной нервной системой и высоким уровнем самоконтроля. Для того чтобы его выработать, нужно пройти специальную подготовку. Все остальные приемы не работают», – заявил Утенков.

Если обмануть детектор невозможно, откуда все эти истории о людях, которым удалось противостоять полиграфу? Дело в том, что машина регистрирует наличие психофизиологической реакции человека на что-либо: вопрос, слово, цвет, звук. Поэтому, получая реакцию, крайне важно разобраться, почему она возникла. Эксперт-психолог Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского, к. п. н., доцент Александр Метелев рассказывает, что психика человека работает по типу ассоциативных связей. При восприятии определенной информации могут возникнуть ассоциации, не относящиеся к исследуемому деянию. Задача полиграфолога – правильно их интерпретировать. «Да, полиграф обмануть нельзя, но можно обмануть полиграфолога. К сожалению, практика показывает, что часто полиграфный опрос носит поверхностный характер, выходящий за пределы рассматриваемого предмета исследования. Вследствии этого выводы специалиста могут быть субъективны и излишне категоричны», – объясняет Метелев. С ним соглашается Назарова: «Именно на обман такого горе-специалиста и направлены все методы противодействия испытуемого».

Деятельность по проверке на полиграфе не лицензируется. Единого федерального регламента проверки тоже нет. Поэтому каждый эксперт пользуется своей методикой, а также сам решает, хранить ли ему результаты прохождения полиграфа и если да, то сколько по времени.

Эксперт Утенков предложил корреспонденту «Право.ru» испытать полиграф на себе. Ради эксперимента было решено попробовать обмануть машину и скрыть от нее свое имя. Вроде бы задача несложная – требовалось всего лишь ответить «нет» на вопрос «зовут ли вас Алина?» Казалось, что отвечаю спокойно и уверенно. И вот результат:

Полиграф в уголовном процессе

Казалось бы, полиграф должен активно применяться при рассмотрении всех категорий дел: гражданских, арбитражных, административных, уголовных, а также дел об административных правонарушениях. Однако данные поисковой системы Caselook говорят о том, за последний год словосочетание «детектор лжи» фигурирует в 35 уголовных делах, 13 гражданских, 4 делах об административных правонарушениях, 2 арбитражных и 2 административных делах. Так что такой инструмент, как детектор лжи, наиболее востребован именно в уголовном процессе.

Проверка на детекторе лжи в рамках уголовного процесса, как правило, фиксируется на видеокамеру. В ходе тестирования допустимо предъявление вещественных доказательств и документов (например, фотографий жертвы или орудия преступления) для выявления психофизиологических реакций на них. В дальнейшем показания полиграфа на бумажном носителе – полиграммы – приобщаются к материалам дела. Кроме того, следователь может вызвать полиграфолога для разъяснения своего мнения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию.

Все следователи по-разному относятся к проверке на полиграфе. «Мне приходилось ходатайствовать о допросе подзащитного с использованием полиграфа. Однако следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства. Причиной отказа стало то, что такой вид исследования не предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством и не может расцениваться в качестве доказательства по делу», – рассказала юрист бюро «Деловой фарватер» Марьяна Юхаранова. А бывает наоборот: следователи сами рекомендуют прибегнуть к помощи детектора лжи. Например, полиграф часто применяют в ГСУ СК России по Москве.

Судьи тоже оценивают полиграф неоднозначно. «Результаты следственных действий, проведённых с использованием полиграфа, суды рассматривают в качестве доказательств наряду с другими. Но ни один суд не примет такое доказательство как единственное, подтверждающее вину или невиновность обвиняемого, – только вкупе с другими обстоятельствами дела», – уверена Юхаранова. «Суды воспринимают выводы экспертов-полиграфологов как доказательство и ссылаются на них в приговоре тогда, когда данные выводы подтверждают версию обвинения. У нас в практике было уголовное дело, где в отношении двух обвиняемых в особо тяжком преступлении было проведено две психофизиологические экспертизы. При этом они были проведены не просто в государственных экспертных учреждениях, а в Институте криминалистики ФСБ и ЭКЦ МВД. Обе эти экспертизы говорили о невиновности подсудимых. Тем не менее суд их проигнорировал и вынес обвинительный приговор», – сообщил управляющий партнёр АБ «Коблев и партнёры» Руслан Коблев. «Суды не воспринимают полиграф всерьёз», – уверен управляющий партнёр ЗКС Александр Забейда. «В любом случае, по моему мнению, если суд назначает психофизиологическое исследование, значит, он сам еще испытывает сомнения, а это, как правило, хорошо», – резюмирует юрист АБ «Казаков и Партнеры» Анастасия Найда.

В одном из дел Верховный суд разъясняет, что ссылка в решении суда на заключение специалиста по результатам прохождения полиграфа не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, по мнению ВС, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК (определение ВС № 34-О12-12).

Некоторые юристы уверены: если их доверителю нечего скрывать, лучше инициировать его проверку на полиграфе. «В моей практике был случай, когда обвиняемому в преступлении сексуального характера в отношении несовершеннолетних по инициативе защиты было проведено исследование с использованием полиграфа. Оно подтвердило отсутствие сексуального интереса к несовершеннолетним. И хотя такое исследование не было положено в основу оправдательного приговора, свою роль в зарождении у суда сомнений в достоверности позиции обвинения, безусловно, сыграло», – рассказал адвокат КА города Москвы «Барщевский и Партнеры» Алексей Гуров. Другие юристы, наоборот, предпочитают обходить полиграф стороной. «Я опасаюсь ходатайствовать о применении полиграфа. Например, человек абсолютно ни в чем не виновен, но его психоэмоциональное состояние может быть таким, что, давая ответ на какие-то вопросы, допрашиваемый выдаст определенные реакции», – сообщил старший партнер КА «Юков и партнеры», доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Михаил Воронин. С ним согласен Коблев, который также рекомендует подзащитным отказываться от участия в исследованиях с использованием полиграфа.

А как суд реагирует на отказ от прохождения полиграфа? «При отсутствии доказательств виновности, наличие в деле сведений об отказе обвиняемого от прохождения этого исследования будет красноречиво говорить суду о том, что клиенту есть, что скрывать», – уверен Забейда. Такого же мнения придерживается и Найда: «Отказ лица от прохождения полиграфа влияет на формирование внутреннего убеждения судьи. Чаще всего бывает верным утверждение, что человек, которому нечего скрывать и который не давал ложных показаний, не отказывается от проверки на детекторе лжи». «Ходатайство о применении полиграфа может свидетельствовать о готовности подозреваемого (обвиняемого) доказать свою невиновность, как и отказ от его использования может навлечь на мысли о его вине. Разумеется, в качестве прямого доказательства по делу такой отказ служить не может», – согласилась Юхаранова. Петров категорически не согласен с такой точкой зрения: «Суды не придают особенного значения отказу лица от прохождения полиграфа, и уж точно не воспринимают его как признание вины». Гуров также полагает, что поскольку результаты полиграфического исследования не могут расцениваться как доказательство, то и отказ от прохождения такого исследования ни в коей мере не является доказательством вины подозреваемого или обвиняемого.

«За любой маской может быть обманщик»: каково это — проводить проверки на детекторе лжи

В школе я часто защищал свою позицию в спорах с одноклассниками или учителями. Примерно в шестом классе взрослые увидели, что я умею отстаивать и аргументировать мнение, и сказали, что из меня получился бы хороший адвокат. К тому же мне хотелось помогать людям, а гуманитарные науки давались легко, поэтому я поступил в юридический колледж, а затем — в академию.

Работал в коммерческих структурах и в областной коллегии, но понял, что адвокатская деятельность слишком всеобъемлющая и требует много времени, а я хотел бы заниматься чем‑то более узкопрофильным. Тогда стал интересоваться проверками на полиграфе. Мне нравилось общаться, помогать узнавать правду, находить недобросовестных людей и спасать от них окружающих, в том числе целые коллективы и компании. В 2018–2019 годах я прошел переквалификацию и стал дипломированным специалистом по психо-физическим исследованиям на полиграфе.

Чтобы работать с детектором лжи, нужно иметь удостоверение или диплом об окончании курсов. Предпочтение отдается тем, кто уже получил высшее образование в сфере юриспруденции или психологии. Нужно знать техническое устройство работы полиграфа, уметь считывать данные и настраивать аппаратуру.

Полезно спросить человека про ожидания от тестирования, о каких проблемах он хочет поговорить, объяснить, что полиграф не выделяет опасных излучений и не бьет током, — лишь фиксирует реакции организма. А общение на нейтральные темы, например, про увлечения или отдых, помогает найти контакт.

Про процесс проверки на полиграфе

Работа с детектором лжи устроена просто. Сначала проводится предтестовая беседа, и человек подписывает документ о том, что проходит процедуру добровольно. В согласии также указывается, что он может в любой момент прекратить проверку, и оборудование просто выключат. Далее специалист объясняет принципы работы устройства и проводит настроечный тест: спрашивает про имя, место жительства или возраст. Это нужно, чтобы подтвердить готовность к исследованию. Например, если вы Алексей из Москвы, на вопросы «Вас зовут Аркадий?» и «Вы находитесь в Лондоне?» нужно уверенно отвечать «нет». После чего начинается тестирование, которое длится около двух часов.

Все вопросы согласуются с заказчиком и обсуждаются с тестируемым еще на этапе подготовки: выясняются некоторые личные подробности, например, вероисповедание, но человек в праве не ответить на то, что сочтет неуместным .

Полиграф может показать недостоверные результаты, если человек сильно волнуется или напряжен. Чтобы этого избежать, важно пройти настроечный тест. По моим ощущениям, 95% испытуемых испытывают стресс, и это нормально, потому что их помещают в непривычную ситуацию — обвешивают проводами и датчиками, подключают аппаратуру, говорят, что фиксируют все реакции.

Еще есть некоторые ограничения — например, по возрасту (в тестировании не могут участвовать люди младше 14 лет. — Прим. ред.) или по состоянию здоровья. Были случаи, когда люди засыпали во время исследования, поэтому перед проверкой важно выяснить состояние испытуемого и отказать в тестировании, если он принял психотропные вещества, употребил алкоголь, испытывает сильный тремор, у него учащается сердцебиение, повышается потливость.

Во время работы тело исследуемого должно находиться в спокойном состоянии, не дергаться. Эмоциональность или лишние движения могут исказить работу детектора. К человеку подключают датчики верхнего и нижнего дыхания, артериального давления, кожно-гальванические и маленький микрофон. Ответ на вопрос всегда должен быть уверенным — «да» или «нет». Если он был четким, полиграфолог фиксирует его, в течение 15 секунд сигнал датчиков считывается, и специалист переходит к следующему вопросу.

Часто проверку на полиграфе используют, чтобы обезопасить бизнес от нежелательных потерь. Специальные тесты помогают избежать найма сотрудника с плохой репутацией или того, кто работал бы в пользу конкурентов. Проверка в органах полиции и силовых структурах сильно отличается от корпоративной. У ведомств есть отдельные регламенты, внутренние приказы и правила, а в компаниях все более лояльно.

В России разработали, но так и не приняли федеральный закон, регулирующий деятельность полиграфолога, поэтому приходится работать по нормам разных законодательств и кодексов.

Сколько зарабатывает полиграфолог

Гонорары зависят от сложности и цели исследования. Одна проверка в коммерческих структурах в Москве и Петербурге стоит от трех до семи тысяч. Если это крупное расследование, то от 10 до 50 тысяч. Штатным полиграфологам платят примерно 75-100 тысяч.

Можно ли обмануть детектор лжи

У полиграфологов есть много методов выявления лжи. Но главное — это зафиксируют датчики. В такие моменты резко повышается электрическая активность кожи и давление, меняется дыхание, появляются провалы в ФПГ (пульсовые волны в сосудах. — Прим. ред.). На основе этих данных специалист формирует заключение. Вопрос, как правило, задают несколько раз: если на два из трех ответов идут «пики лжи», то, соответственно, человек намеренно искажает показания, и проверка прекращается.

По ту сторону детектора я был только на повышении квалификации. Пробовал разные методы, которыми получалось ввести полиграф в заблуждение, но, если бы передо мной находился профессионал, он считал бы обман и закончил тестирование.

О телевидении и работе с семейными конфликтами

На федеральных каналах все чаще появляются популярные ток-шоу с детектором лжи, поэтому спрос на такие услуги растет и в контексте личных отношений. Например, если человек хочет проверить партнера на измены или предательство, семейные кражи или умолвки. Часто показания неприятны заказчику, и так рушатся семьи. Коллеги работают с частными проблемами и хорошо на этом зарабатывают, но я негативно отношусь к проверкам партнеров.

Медиа важнее показать действия полиграфолога смотрибельными, а не близкими к реальности, хотя работа на детекторе системна, выверена, и даже монотонна. Когда мы смотрим ток-шоу, то должны понимать, что перед нами либо постановка, либо данные были сняты заранее . Часто герои телешоу проходят полиграф в закрытом помещении, а в студии повторяют вопросы и озвучивают ранее снятые показания. Я участвовал в нескольких проектах, в том числе и на ютьюбе: где‑то просили проводить проверку для канала, чтобы потом показать ее в выпуске шоу, где‑то — профессиональное исследование. Многие были ошарашены, что полиграф работает.

О реакции людей, взятках и «сложных» заказчиках

Когда люди узнают о моей работе, то их первый вопрос: «Полиграф правда показывает верные результаты?» Иногда рассказывают, что смогли обмануть детектор при приеме на работу. Подобные истории меня раздражают. Человек хвастается, что солгал, а это плохо.

Иногда бывает трудно с навязчивыми заказчиками или с теми, кто хочет услышать только конкретное заключение. Например, начальство подозревает, что их сотрудник причастен к неудачам компании. После исследования выясняется, что виноват кто‑то другой. В таких ситуациях заказчик может негодовать и считать, что полиграф обязан показать то, что соответствует его ожиданиям.

Полиграфологам часто предлагают взятки. Бывает, что люди узнают о предстоящем исследовании, звонят мне с разных номеров и просят, чтобы я предоставил «нужные» результаты за большие деньги — 500–700 тысяч рублей. Одна крупная брокерская фирма даже предлагала миллион рублей. Я всегда отказываюсь, потому что не хочу терять доверие клиентов и репутацию. Нужно иметь стальной характер, чтобы отказываться от подкупа и не реагировать на давление. Полиграфолог, который получает деньги за фальсификацию, отвечает за это в рамках гражданского или административного кодекса, так как оказывает некачественную услугу. Еще можно обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, если организации нанесли ущерб.

В профессии мне нравится все, она заряжает меня энергией. Помогаю учреждениям, организациям и людям становиться сильнее, получать выгоду, увеличивать рентабельность компаний. По образованию я еще и социальный психолог, поэтому могу влиять на обстановку в коллективах: во время исследования нахожу слабые стороны компании или рассказываю руководству, что сотрудники чем‑то взволнованы. Всегда стараюсь дать максимум нужной информации, чтобы люди могли двигаться дальше.

Будучи полиграфологом, я осознал, что за любой маской может быть обманщик, стал более настороженным и чаще обращаю внимание на разные мелочи. Работа помогла понять и то, что многие хотят показаться лучше, чем они есть. Внешность, улыбка и протянутая рука не всегда означают, что человек готов быть честным другом .

Вся правда о полиграфе

Все мы слышали о «детекторе лжи» или «полиграфе» — комплекте оборудования для определения лжи. Сегодня его используют практически повсеместно: во время собеседования или при допросе. В связи с этим уже давно существует много домыслов о том, как можно обмануть полиграф. В нашем материале мы развеем самые распространенные мифы и докажем, что полиграф обмануть практически невозможно. Детали читайте в материале.

детектор

Прежде всего стоит помнить о том, что полиграф — это не только одно оборудование, а комплекс, состоящий из аппарата и психолога. И роль каждого из них очень важна.

Что измеряет полиграф

  • Дыхание в области груди.
  • Дыхание в брюшной области (диафрагма).
  • Электропроводность кожи.
  • Кровенаполнение в периферических сосудах.
  • Сердечный ритм.

Дополнительно устанавливают датчик артериального давления, коврик с датчиками под «пятую точку» и коврик с датчиками под ноги. Все это нужно для того, чтобы контролировать поведения организма. Именно благодаря этому обмануть полиграф практически невозможно. Точность детектора по статистике составляет 93―95 %. То есть лишь 5―7 человек из ста способны пройти полиграф так, что результат будет непонятным.

Больше по теме: 6 книг по невербальному общению

Распространенные мифы о полиграфе

Миф № 1: Уставший человек ведет себя более спокойно

Говорят, если прийти на проверку полиграфа уставшим, то можно чувствовать себя более спокойно и, как результат, можно обмануть детектор. В действительности же у полиграфа очень высокая чувствительность, и аппарат можно откалибровать при низкой реакции организма. Даже если человек уставший, то все равно он продолжает давать реакцию, когда приходится лгать. А это значит, что датчики все равно смогут распознать ложь.

Читайте также  Свидетельство об упрощенной системе

Миф № 2: Алкоголь поможет соврать

Людей, которые приходят на проверку полиграфом в состоянии сильного алкогольного опьянения, просто не будут тестировать. А вот если выпить пять капель «для храбрости», то оборудование откалибруют, и детектор опять же вычислит, когда вы лукавите.

детектор

Миф № 3: Успокоительные таблетки замедляют реакцию организма

Эффект такой же, как и в случае с алкоголем: чтобы реакция организма очень серьезно снизилась, нужно хорошенько накачаться таблетками. К тому же, правила гласят: в кресло не сядет человек, который намедне выпил успокоительное. Так что, опять же, полиграф таким образом обмануть нельзя. Человека просто не допустят к тестированию.

Миф № 4: Энергетики влияют на ложь

Существует мнение, что употребление кофеина перед тем, как пройти полиграф, может запутать датчики. Считается, что из-за повышенной возбужденности правда будет смешиваться с ложью, но, как говориться, против организма не попрешь. Тело человека все равно будет реагировать в те моменты, когда вы захотите солгать. Так что полиграф прочитает все ваши эмоции.

Больше по теме: Можно ли обмануть полиграф?

Кого не допустят к тестированию

Полиграф плохо реагирует, если вопросы испытуемому задают не на том языке, которым он лучше всего владеет. Все дело в том, что человек начинает переводить вопрос на «родной» язык, затем генерирует ответ, после чего переводит его на язык вопроса и отвечает «да» или «нет», и в этой процедуре теряется истина. Поэтому полиграфологи часто отказываются проверять людей, которых не имеют возможности протестировать на их родном языке.

Также полиграфолог никогда не станет тестировать человека с психическими заболеваниями (шизофреников и проч.). То есть тех, кто не отличает реальный мир от вымышленного и может внушить себе все что угодно.

Больше о том, как распознать ложь, вы узнаете в психологическом проекте «Детектор лжи».

Читайте нас также в Viber и Telegram СТБ.

Как устроен детектор лжи. Это правда, что он не работает?

Как устроен детектор лжи. Это правда, что он не работает?

Каждый в жизни сталкивался с ситуацией, когда хотелось бы на 100% знать: врет человек или нет? Увы, мы не пророки и не провидцы, да и распознавать ложь по поведению человека умеют единицы.

В связи с необходимостью подтверждать достоверность слов опрашиваемого, в криминалистике появился такой специальный инструмент, как полиграф. В обыденной жизни мы называем его «детектором лжи».

О том, как из инструмента следователя подобное устройство стало одним из главных критериев при приеме на работу в крупнейших компаниях мы и расскажем в этом материале.

Как появился детектор лжи

В Древнем Китае во время оглашения обвинения подозреваемого заставляли набрать полный рот рис. Если после извлечения зерна оставались сухими, то вину считали доказанной.

В Индии во время «следствия» ему называли ключевые слова, связанные с преступлением. Услышав их, подозреваемый должен был тут же сказать любое пришедшее в голову слово и ударить ногой в гонг. В моменты, когда испытуемый врал, удары в гонг были более сильными.

В конце XIX века итальянский физиолог Анджело Мосс во время демонстрации пациенту картинок, вызывающих страх, обнаружил, что частота сердцебиения у испытуемого повышается. Для этих целей он использовал плетизмограф — прибор, помогавший определять частоту пульса.

Истинным изобретателем полиграфа принято считать Уильяма Марстона. Свою жизнь он посвятил изучению поведения людей и связь человека с физиологическими процессами. Темой докторской Марстона стала разработка теста, позволяющего определить ложь за счет изменений систолического давления крови.

Что такое полиграф?

В наше время полиграф или «детектор лжи» — это целый комплекс устройств, состоящий из:

  • ноутбука с необходимым программным обеспечением
  • 5 – 8 датчиков, фиксирующих различные физиологические показатели
  • собственно, самого полиографолога, человека, без которого понять где грань между правдой и ложью будет невозможно.

Важно понимать, что полиграф сам по себе ничего не показывает. То есть он не говорит: «Это правда», а вот тут человек соврал. Он лишь замеряет биологические изменения в человеческом организме.

А вот сами ответы дает именно специалист полиграфолог. И от того, насколько этот человек профессионал, и зависят результаты.

Как работает полиграф?

1. Установка датчиков. Испытуемому предлагают закрепить несколько датчиков. Каждый из них фиксирует определенный показатель. Комплексно же во время тестирования полиграф контролирует:

  • грудное дыхание
  • диафрагматическое дыхание
  • электропроводность кожи
  • сердечный ритм
  • кровенаполнение в периферических сосудах
  • артериальное давление
  • коврик под ноги и треморные датчики

2. Краткий инструктаж от специалиста. Перед началом теста полиграфолог рассказывает, как следует отвечать на вопросы.

3. Настройка и калибровка прибора. В качестве калибровки детектора задают вопросы, на которые психолог точно знает ответы. Могут спрашивать что-то вроде: «Вас зовут Дмитрий?», «Вам 38 лет?» и так далее.

4. Анализ ответов. Вердикт. После 100 – 300 вопросов полиграфолог приступает к изучению полученных графиков и делает выводы.

Можно ли доверять полиграфу

Хороший полиграфолог — это залог успешного и достоверного теста на правду и ложь. Этот человек должен иметь хорошую психологическую подготовку. Почему? Да потому что он должен владеть приемами давления на пациента.

Используя тестовый набор вопросов полиграфолог определяет, как конкретный человек физиологически реагирует, на правду и ложь. У кого-то учащается дыхание, но остается неизменным пульс, у кого-то наоборот.

Например, во время теста один и тот же вопрос могут задавать по несколько раз. При этом смысловая суть его остается прежней, а вот мозг испытуемого в этот момент реагирует на него по разному.

Задача полиграфолога правильно отреагировать на подобные скачки давления и пульса. То есть точно результата, по сути, зависит от одного человека.

Но если он профессионал, то процент достоверности теста по статистике составляет около 95 – 98%.

Где используют детектор лжи?

В последнее время полиграф стали использовать при приеме на работу. Правда, количество потенциальных желающих трудоустроиться в такие компании резко падает после того, как кандидаты узнают о необходимости пройти тест на детекторе лжи.

Но самое популярное место эксплуатации детекторов лжи:

— правоохранительные органы (с целью допроса подозреваемых)
— правительственные учреждения

По статистике в России практически каждая десятая компания предлагает пройти тест на детекторе лжи.

Разумеется, от такой проверки можно отказаться. Правда, шансы на трудоустройство после такого решения резко падают. Ведь вы же явно что-то скрываете от будущего начальства.

Почему полиграф не используют для раскрытия преступлений

Казалось бы, если полиграф позволяет получить ответы на любые вопросы, убедившись, правда это или ложь, почему детектор лжи не используют повсеместно при расследовании преступлений?

Дело в том, что сегодня полиграф позиционируется лишь как косвенное доказательство вины. А все из-за такого понятия, как «Капкан Брокау».

Это частный случай в психологии человека, появившийся в терминологии в 1985 году.

Его суть в том, что у некоторых людей физиологические проявления на обман могут оказаться частью их обычного поведения. Полиграфолог может оценить поведение таких людей неверно, тем самым, говоря на сленге представителей этой профессии, «угодить в капкан Брокау».

Учитывая это, использовать полиграф как единственный достоверный инструмент раскрытия преступлений нельзя.

Все потому, что на многие довольно сложные вопросы человек может отвечать с волнением. То есть если вас подозревают в том, чего вы не делали, но вам угрожает 10 – 15 лет тюрьмы, вряд ли при тестировании на полиграфе на вопрос «Вы виновные в преступлении?» вы будете думать непосредственно об ответе на вопрос.

Вас будут терзать всевозможные мысли: о будущем, о семье, о последствиях, но никак не о том, что вы не причастны к этому. Все это фиксирует полиграф и различить такое нервное возбуждение от истинной лжи можно лишь после многократных повторений вопроса и щепетильного тестирования.

Квалификация полиграфолога тут важна прежде всего. А значит приговор, по сути, будет зависеть от одного человека. Его ошибка может стоить судьбы другого.

А можно ли обмануть полиграф?

Как говорится, нет ничего невозможного. Потратив пару месяцев на обучение и оттачивание методик обхода полиграфа, можно натренировать свой организм так, что детектор лжи будет вводить полиграфолога в заблуждение.

Суть обхода полиграфа в том, чтобы научиться контролировать свое эмоциональное состояние. И делать это придется не только во время тестирования, но и в повседневной жизни. Регулярно и методично вам придется контролировать свои эмоции.

За время теста вам могут задать сотни всевозможных вопросов. Для того, чтобы сдерживать себя в руках, придется потратить месяцы. Впереди долгое освоение практик медитации и умиротворения собственных эмоций.

Впрочем, обмануть полиграф можно и иначе:

— у вас есть дар от природы
— вы профессиональный актер, способный достоверно играть и верить в то, что играете
— у вас очень развито чувство самоконтроля

Наконец, если вы психопат и адекватно не воспринимаете реальность. Страдающим нервными и умственными расстройтствами людям обман полиграфа дается легко. Они просто не понимают, где реальное, а где вымышленное.

По сути, для обхода полиграфа нужно лишь одно — верить в то, что вы говорите настоящую правду (даже если это ложь) и быть спокойным как удав. Но на тренировку этих качеств люди тратят годы.

Да и, к тому же, нужно ли вам такое умение? Если вам есть скрывать что от самого себя, то может просто нужно пересмотреть свое мировосприятие?

Делаем выводы

1. Эффективность полиграфа доказана — он действительно позволяет вывести на чистую воду среднестатистического человека.

2. Полиграф редко используют в криминалистике из-за наличия человеческого фактора. Судьба человека во время тестирования находится в руках полиграфолога. А ведь он может ошибиться.

3. Полиграф можно обмануть, но только после месяцев практики и непосредственном регулярном доступе к прибору.

4. Детектор лжи уже активно используют не только в правоохранительных органах, но и при приеме на работу во многие авторитетные компании.

5. Сам по себе полиграф не отвечает на вопросы и не дает четкой картины где правда, а где ложь. Он лишь считывает физиологические показатели, а ответ дает обученный специалист — полиграфолог. Он и анализирует множественные графики и динамику электромагнитных импульсов, снятых с помощью датчиков полиграфа.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector