Реестровые и текущие платежи при банкротстве

Реестровые и текущие платежи при банкротстве

Текущие и реестровые платежи при банкротстве

Автор статьи: Евгений МалярЕвгений Маляр
# Банкротство Текущие и реестровые платежи при банкротстве

Порядок выплат текущих и реестровых обязательств

По причине высокой опасности невозврата, текущий платеж в деле о банкротстве обладает приоритетностью.

  • Отличие текущих требований от реестровых в деле о несостоятельности
  • Порядок осуществления текущих платежей при банкротстве
  • Порядок реестровых платежей
  • Выводы

Как известно, целью признания банкротства является преодоление платежного кризиса с наименьшими потерями для всех сторон, участвующих в арбитражном процессе. В ходе этой процедуры и после нее несостоятельным должником несутся затраты, направленные на компенсацию убытков по денежным обязательствам, и другие, сопутствующие его деятельности. Они разделяются на реестровые и текущие платежи. При банкротстве важна их очередность, установленная Федеральным законом 296-ФЗ и другими нормативным актами.

Отличие текущих требований от реестровых в деле о несостоятельности

Главным критериям, по которым обязательства делятся на категории реестровых и текущих, служит временной фактор. Определяющим моментом является подача заявления в арбитражный суд о признании субъекта банкротом.

Все задолженности, возникшие до возбуждения дела о финансовой несостоятельности, относятся к реестровым. После того как суд принимает решение о взыскании задолженности, она подлежит погашению за счет конкурсной массы (совокупности ликвидной собственности должника).

Реестром называется список всех признанных и доказанных задолженностей, составляемых после принятия заявления о признании банкротства временным управляющим – отсюда название этого вида платежей.

Платежи

Иногда также возникают и зареестровые задолженности. Кредиторы, упустившие возможность объявить свои права на часть конкурсной массы, попадают в эту категорию. Их требования удовлетворяются в последнюю очередь, и, следует отметить, что шансы на получение какой-либо компенсации у них минимальные.

Пользуясь методом исключения, можно предположить, что к текущим относятся все остальные платежи, обязательства по которым возникли после подачи заявления о банкротстве. В основном это так и есть, хотя и не всегда.

В частности, Постановление Пленума Высшего арбитражного суда № 60 от 23 июля 2009 года устанавливает подобное исключение. Согласно пункту 2 этого правового акта, даже если договор заключен до возбуждения дела о несостоятельности, задолженность по нему может быть признана текущей при условии выполнения (поставки товара, выполнения работ, оказания услуг) после подачи указанного заявления.

К текущим платежам несостоятельного лица относится выполнение следующих обязательств:

  • выплата выходных пособий;
  • оплата труда сотрудников по трудовым договорам;
  • судебные издержки и вознаграждения управляющих, назначенных судом;
  • коммунальные услуги;
  • услуги связи;
  • оплата аренды и лизинга;
  • длящиеся услуги (ответственное хранение, ведение финансовой деятельности сторонними организациями и т. п.);
  • проценты, начисляемые на заемные средства по договорам, заключенным после признания банкротства;
  • компенсация убытков (меры ответственности) за допущенные финансовые нарушения.

А также некоторые прочие обязательства в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством РФ.

Главное различие между текущими и реестровыми кредиторами состоит в степени осведомленности о финансовом положении должника в момент заключения с ним сделки.

Реестровый кредитор, как правило, работает с субъектом хозяйственной деятельности не зная, что тому грозит несостоятельность. Банкротство делового партнера для него становится неприятной неожиданностью, требующей адекватной реакции.

Текущий кредитор имеет достаточно информации о бедственной ситуации контрагента, так как дело о несостоятельности уже возбуждено, а в «Коммерсанте» опубликовано объявление соответствующего содержания. Поэтому риски невозврата, возникающие в результате долговых отношений, у него заведомо более высоки.

Порядок осуществления текущих платежей при банкротстве

Именно по причине высокой опасности невозврата, текущий платеж в деле о банкротстве обладает приоритетностью. На практике это означает, что требования текущих кредиторов рассматриваются и удовлетворяются исключительно в денежной форме и независимо от прохождения конкурсного производства.

В свою очередь требования реестровых кредиторов удовлетворяются в очередности, установленной конкурсным управляющим. Он же принимает решение о том, допустим ли взаимозачет при банкротстве в зависимости от того, ущемляются ли интересы других сторон.

Иными словами, встречное требование к реестровому кредитору может быть удовлетворено, но при этом из общей конкурсной массы не выводятся активы и ценности, на которые имеют право претендовать другие реестровые кредиторы.

Например, обанкротившаяся фирма А должна кредитору Б 500 тыс. руб. В свою очередь, руководство предприятия А предъявляет счет-фактуру, свидетельствующий о том, что оно поставило Б готовой продукции на 485 тыс. руб. Если документы в порядке, а сделку никто не оспаривает, возможен взаимозачет, по итогам которого сумма остаточной задолженности составит 15 тыс. руб., при условии, что никто из других кредиторов не возражает.

На этапе конкурсного производства выплаты текущим кредиторам производятся со специального счета, на который зачисляются суммы, полученные в результате аукционных торгов.

При этом не следует путать первоочередных реестровых и текущих кредиторов.

Расчеты пр банкротстве

Первоочередные реестровые кредиторы участвуют в процессе банкротства и получают пропорциональное возмещение убытков (задолженностей) непосредственно перед заключением мирового соглашения. По различным причинам некоторые из них могут иметь право на это раньше других конкурсных кредиторов.

Текущие кредиторы в процедуре банкротства не участвуют. Они сотрудничают с несостоятельной фирмой на обычных основаниях. Хозяйственные отношения с ними способствуют продолжению деятельности фирмы-банкрота, а, следовательно, и более полному удовлетворению требований конкурсных кредиторов.

Примером может служить электроснабжение несостоятельного предприятия. Если энергетическая компания отключит потребителя от сети, дела у него пойдут совсем плохо: работа остановится полностью. Благодаря приоритетности текущих кредиторов управляющий оплачивает счета, хозяйственная деятельность продолжается, а получаемая от нее прибыль зачисляется в конкурсную массу.

Порядок реестровых платежей

Реестровые платежи в банкротстве юридического лица не производятся до этапа проведения конкурсного производства. Это означает, что до тех пор, пока не будет реализовано имущество, никто из реестровых кредиторов ничего не получит.

На фазах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления предприятие может продолжать свою хозяйственную деятельность, поэтому выведение некоторых активов может помешать формированию конкурсной массы. Возможность реализации какого-либо имущества банкрота определяет внешний или конкурсный управляющий.

К реестровым относятся следующие платежи:

  • уплата процентов по кредитам, взятым до момента подачи заявления о признании несостоятельности;
  • требование по авалю (поручительству) на вексель, выданный банкротом до момента подачи заявления о признании несостоятельности;
  • требование к принципалу со стороны гаранта, уплатившего по условиям договора полную сумму гарантии (при тех же временных условиях);
  • другие денежные требования кредиторов по обязательствам банкрота, возникшим до момента подачи заявления о признании несостоятельности.

Исключения составляют задолженности, относящиеся к текущим платежам.

Выводы

Текущие платежи представляют собой суммы, которые несостоятельный должник вынужден платить в процессе процедуры банкротства вплоть до введения конкурсного производства, реализации его имущества и ликвидации субъекта хозяйственной деятельности.

В текущие платежи входят судебные и процедурные издержки, расходы на обслуживание текущей деятельности, коммунальные услуги (воду, электроэнергию, водоотвод, лизинг, аренду, сырье, материалы и пр.).

Текущие кредиторы, в отличие от реестровых, не участвуют в разделе конкурсной массы и не дожидаются результатов торгов. Они получают «живые» деньги за поставленные ими товары и услуги сразу.

К текущим задолженностям преимущественно относятся финансовые обязательства, возникающие после подачи заявления о банкротстве.

Текущие платежи при банкротстве

Текущие платежи при банкротстве — это обязательства, которые возникли у должника уже после возбуждения дела. К указанным обязательствам могут относиться периодические алименты, налоги и страховые взносы, коммуналка, другие выплаты в пользу юридических или физических лиц. По закону № 127-ФЗ применяются специальные правила о предъявлении текущих платежей при банкротстве, погашения их за счет конкурсной массы и взыскания после завершения дела. Подробнее об этом читайте в нашем материале.

Что такое текущие платежи в банкротстве

В ходе судебного банкротства рассматриваются требования кредиторов к должнику. Это может быть просрочка по кредитам и налогам, долги по договорам и распискам, алиментная задолженность, другие виды требований и обязательств. При этом кредитор обязан подтвердить, что обязательства по заявленным требованиям возникли до того, как арбитраж возбудил банкротное дело. По мере поступления заявлений от кредиторов формируется реестр требований, происходит их погашение за счет конкурсной массы.

Специальный порядок в законе № 127-ФЗ предусмотрен для заявления и погашения обязательств, возникших после возбуждения банкротства. Такие обязательства называются текущими платежами.

Вот основные отличия текущих обязательств и обычных требований кредиторов:

  • лицо, которое заявляет о текущих платежах, не признается кредитором в банкротстве;
  • текущие платежи не включаются в реестр требований кредиторов;
  • для обязательств, возникших после возбуждения банкротного дела, предусмотрена специальная очередность погашения (у требований из реестра будет своя очередь);
  • в ходе банкротства у текущих платежей есть приоритет погашения, по сравнению с обычными требованиями кредиторов .

Основанием возникновения обязательств после возбуждения банкротства может быть судебный акт, договор, фактическое оказание услуг, прямое требование закона. Банкротное дело может длиться несколько месяцев, и каждый месяц к должнику могут предъявляться обязанность погашать новые текущие платежи. Типичным примером могут являться платежи за коммунальные услуги, которые начисляются ежемесячно.

Интересно, что текущие обязательства могут возникнуть по судебному акту, вынесенному и вступившему в силу до возбуждения банкротства. Таким примером являются периодические алименты на несовершеннолетнего ребенка. Например, алименты можно взыскать задолго до того, как их плательщик попадет в сложную финансовую ситуацию и решит банкротиться.

Если на момент начала банкротства по алиментам была задолженность, ее можно заявить в реестр требований кредиторов. Но те алименты на ребенка, которые должник обязан платить уже после возбуждения банкротного дела, будут считаться текущими платежами и не попадут в реестр.

Займ в МФО, который должник взял уже в ходе
банкротства — это какая очередь
в требованиях? Спросите юриста

Что относится к обязательным платежам при банкротстве

В законе № 127-ФЗ есть только общее описание обязательств, которые подпадают под понятие текущих платежей. Исходя из времени и особенностей возникновения, к указанным платежам могут относиться:

  • налоги, сборы, иные обязательные выплаты в бюджет (например, если земельный или имущественный налог будет выставлен к оплате после возбуждения банкротства);
  • алименты, обязательства по которым наступили после открытия дела (чем дольше идет банкротство, тем за большее количество месяцев будут предъявлены алименты);
  • обязательства по возврату денег по кредитам и займам (например, если срок выплаты наступил после открытия дела);
  • текущие обязательства по коммунальным услугам ЖКХ (по каждой квитанции, выставленной после возбуждения дела);
  • требования о зарплате, выходном пособии, других выплат от работодателя (это актуально для должников-ИП);
  • судебные расходы, вознаграждение управляющему и другие расходы по банкротному делу;
  • иные денежные обязательства, если они возникли после подачи на банкротство.

Еще раз отметим, что текущим платежом признается только обязательство, которое возникло после даты начала банкротного процесса. Это будет важно для правильного заявления требований к должнику. Если подать заявление о включении текущих платежей в реестр кредиторов, судья вынесет отказ.

Под текущие платежи могут попасть длящиеся обязательства. Например, должник может заключить договор на поэтапную оплату товаров или услуг с общим сроком действия в несколько лет. По такому договору оплата может осуществляться поэтапно (например, по мере выполнения услуги или в определенный промежуток времени). Те обязательства, срок исполнения которых наступит после возбуждения банкротства, будут считаться текущими платежами.

Может ли суд сам изменить очередность
выплаты текущих задолженностей?
Спросите юриста

Как заявить текущие платежи после возбуждения банкротства

Если арбитраж признал обоснованным заявление о банкротстве и возбудил дело, уже назначена дата первого заседания суда, то назначается управляющий. В перечень его полномочий входит прием заявлений с требованиями кредиторов и с текущими платежами. Таким образом, по мере возникновения текущих обязательств к должнику, заявления будут поступать управляющему .

В заявлении управляющему нужно указать основания для возникновения текущего платежа, их сумму. Это может быть:

  • судебный акт, вступивший в силу (например, на взыскание по расписке после возбуждения банкротства);
  • договор (например, на предоставление коммунальных услуг); (например, на уплату алиментов).

Для некоторых видов текущих платежей основанием будет являться прямая норма закона. Например, текущие платежи по налогам при банкротстве возникают не по договору, а в силу законодательства. Например, оплатить имущественный и земельный налог гражданин обязан до 1 декабря, после чего возникнет просрочка. Соответственно, после 1 декабря ИФНС сможет заявить текущие платежи, если к этому моменту должник проходит банкротство.

Включают ли текущие платежи в реестр кредиторов

Если требование кредитора возникло до возбуждения банкротства, то управляющий включит его в реестр. В соответствии с реестром определяется очередность погашения требований. Однако по текущим платежам действуют иные правила:

  • заявление и документы поступают управляющему, который регистрирует их, включает в материалы дела;
  • по поступившим документам определяется характер обязательств, так как это важно для специальной очередности погашения;
  • в основной реестр требований кредиторов текущие платежи не включаются.

В рамках одного банкротного дела может быть несколько лиц, предъявивших текущие платежи. Они не становятся участниками дела, как кредиторы. Поэтому у лиц, заявивших о текущих платежах, нет таких полномочий при реализации имущества должника, как у обычных кредиторов. Тем не менее, они вправе подавать жалобы на действия и решения управляющего. Например, жалобу можно подать при нарушении приоритета в погашении обязательств, при отказе принять заявление .

Выплаты по текущим платежам в ходе банкротства

Несостоятельность при оплате по просроченным долгам не означает, что должник перестал получать зарплату или иные доходы. На период банкротства управляющий будет учитывать все доходы и выделит должнику определенную сумму на первоочередные нужды (обычно в размере прожиточного минимума). Оставшаяся часть доходов поступает в конкурсную массу, будет направлена на погашение долгов и текущих обязательств, судебных и иных расходов.

На какие траты можно просить выделение
средств выше нормы прожиточного
минимума? Спросите юриста

Для погашения текущих платежей в федеральном законе № 127-ФЗ есть специальные правила:

  • текущие платежи, принятые управляющим, погашаются за счет конкурсной массы;
  • у текущих платежей есть приоритет погашения перед требованиями кредиторов, включенных в реестр;
  • так как указанные обязательства тоже могут носить разный характер, для них предусмотрена специальная очередность погашения.

Чаще всего размер требований кредиторов будет намного больше, чем вся сумма текущих платежей. Поэтому при успешной реализации имущества управляющий сможет закрыть все указанные обязательства, после чего приступит к выплатам основным кредиторам. Но если активов под реализацию нет, то и распределять между кредиторами будет нечего. По этой причине многие виды долгов, возникшие до банкротства, будут списаны судом . О том, как это касается текущих платежей, расскажем ниже.

Очередность среди текущих платежей

Как и для обычных требований кредиторов, для погашения текущих платежей тоже применяются правила очередности. В зависимости от характера заявленных обязательств, управляющий будет выплачивать:

  • по первой очереди — алиментные платежи, расходы на ведение банкротного дела, вознаграждение управляющему;
  • по второй очереди — обязательства перед бывшими или действующими работниками (зарплата, выходное пособие, отпускные и т.д.);
  • по третьей очереди — коммунальные платежи, квартплата, взносы на капремонт;
  • по четвертой очереди — все остальные виды обязательств, в том числе налоги и сборы.

Управляющий погашает текущие обязательства, начиная с первой, и заканчивая четвертой очередью. Если после этого в конкурсной массе останутся средства, они пойдут на выплаты кредиторам из реестра.

Может сложиться ситуация, когда в банкротном деле будет заявлено несколько текущих платежей одной очереди. Например, это могут быть алименты должника на детей от разных браков. Заявления могут подать два и более разных взыскателя. Если указанные платежи будут подпадать под одну очередь, то приоритет погашение определяется по дате поступления заявления. Кто раньше подал заявление управляющему, тот раньше и получит деньги (если они вообще есть в конкурсной массе).

А что будет, если суммы конкурсной массы
хватит только на текущие платежи?
Закажите звонок юриста

Что будет с текущими платежами после завершения банкротства

После реализации активов управляющий готовит отчет, передает его в арбитраж. Суд принимает решение об освобождении банкрота от долгов. Однако некоторые из обязательств сохраняют силу и не погашаются после завершения банкротства. В их перечень входят и все виды текущих платежей, если они не были погашены за счет конкурсной массы. После завершения дела с должника можно взыскивать указанные платежи по общим правилам, т.е. через приставов.

Текущие платежи во внесудебном банкротстве

Внесудебное банкротство идет через Многофункциональные центры. Одна из особенностей этой процедуры в том, что МФЦ не принимает заявления от кредиторов, не формирует реестр, не проводит реализацию активов. Также в МФЦ нельзя заявить требования по текущим обязательствам.

На период ведение банкротного дела текущие платежи выставляются должнику в обычном порядке. После завершения банкротства через МФЦ указанные платежи не списываются, как и в судебной процедуре.

Если у вас возникли вопросы, связанные с предъявлением и погашением текущих платежей при банкротстве, обращайтесь к нашим юристам . Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

Как правильно квалифицировать текущие требования в деле о банкротстве?

Любая банкротная процедура не обходится без текущих платежей. По смыслу ст. 5 Закона о банкротстве это денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие уже после возбуждения дела о банкротстве. Их основная цель заключается в поддержании на оптимальном уровне жизнеспособности организации-должника. При этом, если имеется шанс восстановить платежеспособность должника, текущие обязательства приветствуются (например, приобретение сырья для изготовления продукции и ее последующего сбыта). Если же, наоборот, восстановление платежеспособности невозможно, текущие расходы должны быть минимальными для обеспечения погашения реестровых требований кредиторов.

Текущие требования обладают приоритетом над реестровыми требованиями в части удовлетворения. Однако они не включаются в реестр и тем самым не являются голосующими. Зачастую кредиторы ошибочно переквалифицируют реестровое требование в текущее, что происходит в результате формального подхода к трактовке ст. 5 Закона о банкротстве.

Реестровое или текущее требование: как определить?

Формальное прочтение ст. 5 Закона о банкротстве позволит кредиторам любое обязательство, возникшее после даты принятия судом заявления о банкротстве должника, отнести к текущим. Однако здесь не все так просто. Высший Арбитражный суд РФ в своем Постановлении от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» раскрывает перечень требований, которые необходимо квалифицировать не как текущие, а как реестровые. К числу таких требований относятся:

1) требование о возврате внесенной кредитором до возбуждения дела о банкротстве предоплаты по договору, следующее из расторжения указанного договора, независимо от даты его расторжения (см., например, Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2017 по делу N А19-8476/2017);

2) требование в результате новации, совершенной после возбуждения дела о банкротстве (см., например, Постановление 14 ААС от 21.07.2017 по делу N А05-4576/2017);

3) требование об уплате денег по соглашению о переводе долга, совершенному после принятия судом заявления на банкротство, по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве (см., например, Постановление Восьмого ААС от 07.09.2017 по делу N А46-2635/2017);

4) требование из судебного акта, вынесенного после возбуждения дела о банкротстве, которым изменен способ исполнения на взыскание денежной суммы (вместо, например, обязанности должника передать иное имущество). Здесь необходимо исходить из даты возникновения обязанности по передаче имущества (см., например, Постановление ФАС Поволжского округа от 20.03.2014 по делу N А12-4512/2012);

5) требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении уплаченной им суммы после возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, если обязательство, обеспеченное банковской гарантией, возникло до банкротства должника (см., например, Постановление АС Северо-Западного округа от 28.03.2017 по делу N А56-75464/2014), и иные требования.

Постановление Пленума ВАС РФ № 63 позволяет сделать важный вывод: реестровые требования не нужно переквалифицировать в текущие, даже если формально происходит замена требования (как, например, в случае перевода долга и т.д.). В таком случае нужно обращать внимание на дату возникновения первоначального обязательства. Если обязательство возникло, соответственно, до того, как судом было принято заявление на банкротство, требование будет считаться реестровым независимо от того, произошла ли замена обязательства уже после возбуждения банкротного дела.

Ряд договоров предусматривает периодическое внесение платы. Скажем, договор аренды. Оплата по нему может происходить поквартально. Как быть, если начало квартала приходится на «добанкротный» период, а окончание — уже после возбуждения дела о банкротстве? В этом случае для целей квалификации текущих платежей необходимо принимать во внимание дату окончания периода по внесению арендной платы.

Согласно Постановлению Пленума № 63 выделяют три группы обязательств, по которым текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве:

— обязательства по периодическому внесению должником платы за пользование имуществом (например, договор аренды, договор лизинга (но за исключением выкупного);

— обязательства, которые предполагают длящееся оказание услуг (договоры оказания коммунальных услуг, услуг связи, договоры хранения и т.д.);

— а также обязательства по электро- и теплоснабжению, обеспечению водой и другими товарами.

Читайте также  Взыскание текущих платежей при банкротстве юрлица

Таким образом, по таким обязательствам не имеет значения, когда заключен договор.

Существенное значение имеет срок окончания соответствующего периода.

Впервые подобная квалификация текущих требований из таких договоров появилась в Постановлении ВАС РФ от 05.12.07 по делу № А50-15710/2006. Судьи указали на то, что понятие денежного обязательства, определенное в ст. 2 Закона о банкротстве, отличается от понятия обязательства в общегражданском смысле. То есть момент возникновения денежного обязательства определяется моментом появления у должника обязанности по оплате контрагенту – применительно к каждому периоду отношений.

К числу обязательств, предполагающих периодичность оплаты, можно также отнести обязательства по оплате труда работников. Учитывая, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца (ч. 6 ст. 136 ТК РФ), то это и образует расчетный период, который нужно принимать во внимание при квалификации «зарплатного» требования.

Так, например, если зарплата подлежит выплате 10-го и 25-го числа каждого месяца, а заявление на банкротство было принято судом 20-го числа месяца, то требование о выплате зарплаты за первую половину месяца будет относиться к реестровым, а за вторую – к текущим.

Таким образом, резюмируя вышесказанное, для определения категории требования: текущее или реестровое, необходимо учитывать дату возникновения первоначального обязательства, а также принимать во внимание срок окончания соответствующего периода по договору, предполагающего периодические оплаты по нему.

Очередность платежей при банкротстве

Иногда бывает так, что предприятия, осуществляющие более или менее успешную производственно-хозяйственную деятельность, так же, как и их менее продуктивные «братья по несчастью», попадают в сложные финансовые ситуации, за которыми следует банкротство. В этих случаях кредиторы, чаще всего, принимают решение о продолжении экономической деятельности, поскольку извлечение посредством нее прибыли способствует наполнению конкурсной массы, покрывает расходы на содержание и охрану имущества, а значит, всецело соответствует законным интересам участников дела.

Иногда речь и вовсе идет о том, что прекращением своих функций организация может спровоцировать техногенную или экологическую катастрофу, нанести существенный ущерб правам большого круга лиц, привести к необратимым последствиям. Причем это не обязательно крупные предприятия – легко представить себе, что произойдет при прекращении деятельности, например, фермерского хозяйства с большим поголовьем скота.

Таким образом, продолжение хозяйственной деятельности – это очень распространенная практика в делах о несостоятельности. Такое решение относится к компетенции собрания кредиторов, а все расходы в этом случае квалифицируются как текущие. Однако недавно в, казалось бы, устоявшемся применении этой нормы обнаружились подводные камни.

Определение Верховного суда Российской Федерации от 29 августа 2016 года по делу №А49-8064/2011

Из материалов дела:

Собрание кредиторов принято решение о продолжении обществом своей деятельности в процедуре конкурсного производства. В течение двух лет должник продолжал осуществлять производство выпускаемой продукции и за обозначенный период понес расходы на закупку необходимых материалов, а также оплату услуг в сумме, составляющей порядка 300 миллионов рублей.

Данные расходы оплачивались управляющим в составе третьей очереди текущих платежей как эксплуатационные расходы, поскольку ими обеспечивались экономическая деятельность организации, сохранность оборудования, а значит, и достижение целей процедуры несостоятельности.

Поскольку действующие правила предусматривают уплату обязательных платежей только в четвертой очереди, налоговая служба посчитала такое распределение расходов незаконным, несправедливым и нарушающим ее права. На этом основании уполномоченный орган обратился с жалобой на действия управляющего.

При рассмотрении данного заявления суды трех инстанций согласились с трактовкой ситуации управляющим, посчитали все затраты расходами на эксплуатацию, поскольку действия управляющего были направлены на увеличение конкурсной массы, а также на обеспечение сохранности имущества, принадлежащего должнику. Кроме того, был учтен и тот факт, что конкурсный управляющий действовал на основании и во исполнение решения собрания кредиторов организации-должника.

Однако Верховный суд занял иную позицию по данному делу.

Выводы суда

1. Конкурсный управляющий, несмотря на наличие решения собрания кредиторов, а также отсутствие запрета для предприятия продолжать свою деятельность в процедуре конкурсного производства, обязан определить эффективный «стратегический план» конкурсного производства, в том числе, самостоятельно оценивать целесообразность продолжения должником такой деятельности.

При этом судом особо подчеркивается, что конкурный управляющий должен действовать в этом аспекте вне зависимости от наличия или отсутствия решения собрания кредиторов, руководствуясь принципом целесообразности.

2. Непозволительно, по мнению суда, допускать необоснованное простаивание имущества, однако неприемлемым является и продолжение деятельности, когда это уже не отвечает целям процедуры банкротства.

3. В итоге суд посчитал, что расходы на производственную деятельность не являются эксплуатационными, поскольку данный вид платежей предназначен для обеспечения и поддержания надлежащего состояния имущества должника, а производство продукции отвечает иным целям. Данные расходы должны быть отнесены к четвертой очереди текущих платежей.

4. По мнению Верховного суда, обозначенный судами нижестоящих инстанций подход означал бы создание для должников преференций, позволяющих им уклоняться от уплаты обязательных платежей, в сущности, узаконивая такую возможность.

Дело было направлено на новое рассмотрение.

Комментарии

1. Позиция Верховного суда меняет правоприменительную практику последних лет. Как правило, описанные в рассмотренном нами судебном акте расходы ранее чаще всего относили именно к эксплуатационным расходам, как и поступили суды нижестоящих инстанций.

2. В большом количестве случаев простой оборудования может принести существенный ущерб имущественному комплексу. Расходы на поддержание неэксплуатируемого имущества в надлежащем виде могут обернуться гораздо большими суммами, нежели затраты на продолжение хозяйственной деятельности.

3. Обозначенный подход при рассмотрении сходных дел, похоже, закрепится. Так, в тот же день – 29 августа 2016 года – этим же составом судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ был вынесен аналогичный судебный акт по делу А21-2012/2008.

Суд, отменяя судебные акты, проигнорировал даже тот факт, что должник обеспечивал потребности жилищно-коммунального хозяйства и жителей города в работе котельной в зимний период. Были сделаны идентичные выводы, что возможность кредиторов принять решение о прекращении экономической деятельности не является единственным основанием для такого прекращения.

4. Интересным является и вывод об обязанности управляющего самостоятельно определять эффективную линию процедуры банкротства. Указывая на это, суд фактически говорит, что при добросовестном и разумном отношении стратегия обязана быть эффективной. Аналогичным было бы высказывание, что кто-либо обязан самостоятельно делать правильный выбор. Управляющий должен иметь «некий четкий план», как говорил Воланд Берлиозу на Патриарших прудах в известном произведении Михаила Булгакова. Ошибся в своей стратегии – действовал неразумно и недобросовестно.

5. Представляется, что описанное нами изменение подхода к квалификации эксплуатационных платежей обусловлено важностью получения бюджетом обязательных платежей в связи с острой кризисной ситуацией в стране.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector