Образец встречного иска об определении места

Образец встречного иска об определении места

Определение места жительства ребенка

В своей практике наши адвокаты сталкиваются с ситуациями, когда родители имеют разные жилплощади и после расторжения брака хотят, чтобы ребенок жил именно с одним из них. Ребенок, конечно, не может жить на два дома. Это негативно скажется на его психике, образовании, развитии. Поэтому преимущественное место жительства ребенка обязательно должно быть согласовано между родителями. При невозможности урегулировать вопрос мирным способом, подписав соглашение об определении места жительства ребенка, родителям необходимо обращаться в суд.

Может ли ребенок высказать собственное мнение в суде?

Немаловажное значение имеет то, что ребенок, достигший 10-летнего возраста, может высказать свое мнение в суде о том, с кем из родителей он хотел бы жить. Учет мнения ребенка предполагает, что оно в обязательном порядке будет заслушано. Суду важно понять, надо ли учитывать мнение ребенка или лучше не согласиться с ним для его же блага. Если ребенок предпочитает жить с одним из родителей только потому, что этот родитель разрешает ему смотреть мультфильмы, чаще читает сказки, не заставляет делать уроки, то суд может не согласиться с мнением ребенка. При этом суд в своем решении, определяя место жительство ребенка с одним из родителей, должен указать, почему он счел нужным не следовать пожеланиям ребенка.

Какой суд рассматривает споры о ребенке?

Все вопросы, связанные со спорами о детях (порядок общения с ребенком, определение места жительства ребенка) рассматривает районный суд. И если один из родителей подает исковое заявление о расторжении брака, а второй родитель предъявляет встречный иск об определении места жительства ребенка, мировой суд обязан принять встречный иск, затем передать дело на рассмотрение в районный суд.

По общему правилу исковые заявления об определении места жительства ребенка подаются в районный суд по месту жительства ответчика. Суд принимает иск к рассмотрению в случае, если родители мирным путем не могут решить, с кем останется проживать ребенок, или если отец и мать подписали соглашение об определении места жительства ребенка, но один из родителей считает, что оно противоречит его интересам и интересам ребенка.

Кто может обратиться с иском об определении места жительства ребенка?

С иском об определении места жительства несовершеннолетних детей вправе обратиться только один из родителей. Все остальные родственники (бабушка, дедушка, тетя, дядя и др.) будут признаны ненадлежащими истцами.

Также не допустим спор между родителями и другими родственниками ребенка. Если бабушка предъявит иск к родителям об определении места жительства ребенка с ней, ей будет отказано в нем. Ведь родители имеют в силу закона преимущественное право на воспитание своего ребенка перед всеми другими родственниками.

Как доказать, что моя квартира лучше для проживания ребенка?

Досудебную подготовку по спорам об определении места жительства ребенка проводят органы опеки и попечительства, которые в обязательном порядке привлекаются к участию в деле. По ее результатам работником органа опеки составляется письменное заключение, в котором должны быть указаны:

— жилищные условия матери и отца: площадь квартиры, удобства, кто еще проживает с родителем, есть ли отдельная комната для ребенка;

— материальные возможности родителей: уровень жизни и стабильность дохода;

— с кем хочет проживать ребенок, если он достиг возраста 10 лет.

Акты обследования условий жизни каждого из родителей, претендующего на воспитание ребенка, от органов опеки и попечительства должны быть составлены и утверждены в установленном порядке. Суд может не согласиться с мнением опеки и попечительства о том, с кем из родителей ребенку будет лучше, но обязан в мотивировочной части решения дать правовую оценку заключению органа опеки и попечительства, участвовавшего в деле, привести мотивы своего несогласия с ним.

Можно ли предъявить повторно иск об определении места жительства ребенка?

Вынесенное судебное решение нельзя рассматривать как неизменное и действующее до совершеннолетия ребенка. Ведь жизненные обстоятельства могут резко измениться. Родитель, с которым проживает ребенок, может потерять работу или его образ жизни может измениться в худшую сторону.

Тогда второй родитель может подать иск, и требовать определить место жительства ребенка у себя. Доказательства в данном случае будут рассматриваться новые и с самого начала.

Если ребенок малолетний его обязательно оставят с матерью?

То обстоятельство, что дети являются малолетними, не является достаточным для определения места жительства детей с матерью.

Какие обстоятельства учитываются при вынесении решения судом об определении места жительства ребенка?

При рассмотрении судом дел об определении места жительства несовершеннолетних детей, каждый из родителей должен доказывать, что именно он может предоставить ребенку комфортное жилье, что он в большей мере, чем второй родитель сможет обеспечить уход за ребенком, дать ему достойное образование и воспитание.

В таких спорах необходимо учитывать не желание родителей, а интересы ребенка. Поэтому суд должен проанализировать следующие обстоятельства:

— сколько времени родитель готов и может проводить с ребенком;

— насколько хорошее воспитание и образование родитель может обеспечить ребенку;

— как родитель заботиться о здоровье ребенка, о его духовном развитии и психологическом состоянии;

— каков общий круг интересов родителя и ребенка;

— хорошие или плохие привычки формируются у ребенка под влиянием родителя;

— насколько ребенок привязан к родителю и к членам семьи, которые проживают с родителем;

— как ребенок относится к родителю (радуется ли приходу родителя, скучает без него; боится, игнорирует его);

— как родитель может обеспечить ребенка (одежда, игрушки, школьные принадлежности и пр.);

— каково образование родителя, его личностные характеристики (с места жительства, с места работы), место, график работы родителя и проч.;

— мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет.

В судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает точный адрес проживания. Например: «Определить местом жительства несовершеннолетней Орловой Наталии Викторовны место жительства ее матери Орловой Татьяны Николаевны, а именно квартиру, находящуюся по адресу: город N., улица L, дом 48, квартира 3.

Могут ли оставить ребенка с родителем, который не имеет собственного жилья?

Несомненно, родителю гораздо легче создать для ребенка комфортные условия для развития и воспитания, когда есть собственное постоянное жилье. Стесненное съемное жилье и отсутствие у ребенка собственного личного пространства не идут ему на пользу. К тому же, когда жилье является съемным, это предполагает возможные переезды, смену детского сада или школы, привыкание к новому месту жительства, новым учителям, друзьям. Такое непостоянство не лучшим образом может сказаться на ребенке.

Но отсутствие собственного жилого помещения у родителя не является определяющим критерием. Все обстоятельства по делу должны быть исследованы судом в совокупности, чтобы принять верное решение.

Юридическая консультация об определении места жительства ребёнка 1000 руб.

Образец искового заявления (встречного) «Об определении места жительства ребенка»

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Управление опеки и попечительства
Министерства образования по Московской области по
Раменскому муниципальному району, в городском
округе Бронницы и Жуковский, находится по адресу:
Московская область, г. Раменское, ул. Воровского, д. 7

Госпошлина: не облагается (исковые требования в
защиту прав ребенка)

По гражданскому делу № 2-4——-/2019

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное)

Об определении места жительства ребенка

Брак между мною и Ответчицей расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области от 18 ноября 2016 года.

В браке родился ребенок- дочь, ——а Екатерина Васильевна, 20 марта 2008 года рождения.

Примерно со школьного возраста дочь больше привязалась ко мне, чем к матери (Ответчице). С момента расторжения брака дочь проживала с матерью, я часто приезжал к ней. С июня 2017 года по устному соглашению с Ответчицей (так как она также считала, что дочери со мной лучше и я смогу ее материально обеспечить, а Ответчица остается проживать вместе с сыном Максимом от первого брака) моя несовершеннолетняя дочь ——а Екатерина Васильевна стала проживать со мной по адресу: Московская область, Раменский район, с/п Гжельское, ДНП «ГРИГОРОВО», ул. 10 ——, д. 1——/2. Я обеспечиваю ее материально, занимаюсь ее воспитанием, слежу за физическим и духовным ее развитием, а также за ее здоровьем, в том числе хожу на родительские собрания в школе, где она обучается.

После расторжения брака и до того момента пока ребенок проживал с матерью, я выплачивал Ответчице алименты на содержание дочери, перечисляя их на карту Ответчицы. Это происходило до июня 2017 года, когда я последний раз заплатил алименты. Позже мне стало известно, что Ответчица обратилась с заявлением в суд о взыскании с меня алиментов на содержание дочери и на основании судебного приказа мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области от 15 июня 2017 года с меня в пользу Ответчицы- ——ой Алены Владимировны взысканы алименты на содержание дочери- ——ой Екатерины Васильевны в размере ¼ части со всех видов заработка, ежемесячно. Однако указанный приказ для исполнения передан не был, так как дочь на тот момент проживала уже со мной.

В связи с тем, что наш общий ребенок проживал со мной, а я пропустил срок для обжалования выданного приказа о взыскании с меня алиментов, я обратился в мировой суд с заявлением об освобождении меня от уплаты алиментов. В судебном заседании Ответчица полностью согласилась с моим заявлением, так как понимала, что по нашему обоюдному соглашению наша общая дочь проживает со мной и уплачивать какие- либо алименты на ее содержание я не должен. В подтверждении этого она в судебном заседании написала заявление, в котором согласилась с теми доводами, которые мною указаны в заявлении об освобождении от уплаты алиментов. Решением мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области мое заявление об освобождении от уплаты алиментов полностью удовлетворено, решение суда вступило в законную силу 16 мая 2019 года.

Со стороны Ответчицы какой ли материальной поддержки, помощи на общего несовершеннолетнего ребенка не поступало (за время ее проживания со мной) и поступает, свои обязанности по обеспечению ребенка она добровольно не выполняла. В связи с этим я обратился в мировой суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Ответчицы.

Как только я обратился с указанным иском в мировой суд, Ответчица, ранее согласившаяся с тем, что ребенок проживает со мной на вполне законных основаниях, по обоюдному с ней согласию и не просто проживает, а именно желает этого- стала приводить противоположные доводы, чтобы любыми путями не выплачивать алименты, в том числе ссылаясь на то, что я чуть ли не насильно забрал ребенка к себе, ограничиваю общение с Ответчицей, причиняю психологическую травму ребенку.

Несмотря на все доводы Ответчицы, мировой суд не счел их убедительными и решением мирового суда судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области мои исковые требования удовлетворены- с Ответчицы взысканы алименты на нашего общего ребенка.

В настоящее время ребенок проживает со мной, он желает этого, проживать с мамой Катерина не желает. Она проживает в большом, просторном доме, у нее имеются две комнаты, в одной она играет, в другой делает уроки и спит. Материально я ее обеспечиваю, встречаться с Ответчицей я не запрещаю, но последняя сама не приходит, не навещает ребенка, а лишь звонит ей по телефону. Ребенок проживает в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. У меня до последнего времени были хорошие отношения с сыном Ответчицы от первого брака- Максимом. После расторжения брака с Ответчицей я со своей новой семьей в лице супруги и с моей дочерью Екатериной проводили совместно выходные дни с Максимом. Но в последний год общение изменилось и как я понимаю настроила его против меня его мать.

Считаю, что требования со стороны моей бывшей супруги- ——ой А.В. об определении места жительства ребенка ко мне возникли не вследствие того, то она переживает за Екатерину, а интерес чисто материальный- не выплачивать алименты на ее содержание.

В силу положений ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание- равное право и обязанность родителей.

В силу положений п. 1 статьи 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу положений статьи 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу положений п. 3 статьи 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 65 СК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка- ——ой Екатерины Васильевны, 20 марта 2008 года рождения со мной- ее отцом ——ым Василием Борисовичем.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия настоящего иска для Сторон; решение мирового суда об освобождении ——а В.Б. от уплаты алиментов; решение мирового суда от 24 июня 2019 года о взыскании алиментов с ——ой А.В.; отзыв ——ой А.В. на исковое заявление о взыскании с Ответчицы алиментов; справка из средней школы о непосещении ——ой А.В. родительских собраний дочери; справка о том, что ребенок проживает с отцом ——ым В.Б. ы ДНП ———; характеристика на ребенка из школы по месту обучения; справки о доходах ——а В.Б.; исковое заявление об освобождении от уплаты алиментов; справка, выданная ——ой А.В. о графике ее работы.

ИНЮСТА

Ответчица обратилась в судебный участок мирового судьи с иском ко мне о расторжении брака, заключенного между нами дата в наименование загс, запись акта о заключении брака реквизиты. Иск принят к производству, дело ####, очередное судебное заседание назначено на дата.

В своем иске супруга указала, что между нами отсутствует спор о воспитании нашего общего несовершеннолетнего ребенка фамилия, имя, отчество года рождения и, в частности, нет спора относительно места жительства ребенка и после развода он останется с ней.
Между тем, данное пояснение не соответствует действительности: я и ответчица проживаем отдельно: я и ребенок проживаем по адресу: Москва, ответчица проживает по адресу: Москва, адрес. Ответчица на дальнейшее проживание со мной ребенка по указанному адресу не согласна и настаивает на том, что ребенок должен проживать с ней, о чем она неоднократно мне заявляла. Более того, время от времени ею предпринимаются попытки забрать у меня ребенка.
В свою очередь я настаиваю на том, что ребенок должен остаться со мной, и я не согласен на то, чтобы ребенок изменил свое место жительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если при разводе в суде между разводящимися супругами не достигнуто соглашение по вопросам, указанным в пункте 1 данной статьи, а именно: с кем из супругов будет проживать несовершеннолетний ребенок, суд обязан определить место жительства ребенка после развода.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15, пункт 11, в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд разрешает указанный вопрос по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется исходя из интересов ребенка. На это указывают нормы Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ, кодекс), а также разъяснения Верховного суда РФ:

Статья 65, пункт 3 СК РФ устанавливает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 57 СК РФ устанавливает, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 года говорит, что при разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при проживании его родителей в разных местах необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, кроме того обязательно должно быть учтено мнение достигшего десятилетнего возраста ребенка (при условии, что это не противоречит его интересам). Суд при этом принимает во внимание:
— возраст ребенка;
— его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи;
— нравственные и иные личные качества родителей;
— отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
— условий для воспитания и развития или возможность их создания (при учете рода деятельности и режима работы родителей, их материального, семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя); Разработка компании ИНЮСТА

— а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Встречный иск

Встречный иск

Особенным видом защиты ответчика является встречный иск.

По уже возбужденному в суде гражданскому делу ответчик подает свой иск к истцу. Важным условием принятия встречного иска является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными. И повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца. Также они должны быть заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Пример встречного искового заявления

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2021 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи. И утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства. Он является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Читайте также  Ежемесячная денежная выплата (ЕДВ): что это за

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

  1. Принять встречный иск Сергеева Ивана Алексеевича к Сергеевой Алевтине Петровне о разделе совместно нажитого супругами имущества, а именно жилого дома по адресу: г. Минусинсск, ул. Алоэ, дом № 335, и признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335, признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  1. Квитанция уплаты госпошлины в суд
  2. Справка ЗАГС о расторжении брака
  3. Кадастровый паспорт дома
  4. Уведомление о вручении встречного иска ответчику (истцу по первоначальному требованию)

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска суд разъясняет ответчику на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Заранее стоит направить встречный иск ответчику. Если подать его в судебном заседании непосредственно, суд может отказать. Не переносить заседание, чтобы предоставить участвующим в гражданском деле лицам время для подготовки. А именно отказать — подавайте иск отдельно.

Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, когда спор не вызывает больших затруднений, встречный иск сторона направила заранее, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривает мировой судья, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело суд направит в районный для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований. Либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается и принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск суд примет к рассмотрению, если он делает невозможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях. Или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

20 вопросов по теме

Можно ли во встречном иске подать на моральный ущерб?

Во встречном иске можно заявить требования о компенсации морального ущерба, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Жена подала на алименты, но не подала на развод. Могу ли я подать встречный иск о расторжении брака?

Алименты могут быть взысканы и без расторжения брака. Такие требования не будут встречными по смыслу положений статьи 138 ГПК РФ, поэтому суд не примет их от вас в виде встречного иска. Однако вы можете подать свой иск самостоятельным заявлением.

На меня подали (МинОбороны) в суд (выселение со служебной.квартиры). Заседание назначено. Я пенсионер, но меня местная власть не ставит на учет нуждающихся в жилье, нарушая ЖК ст.51 ч.1 п.1. Мне надо доказать свое право, т.е. подать иск на местную администрацию. Можно ли назначенное заседание, где я ответчик, каким либо образом отложить, чтобы я вначале защитила свои права, как истец?
Как я поняла, надо подать ходатайство. А какую причину указать? Ведь это не встречный иск. А какой? И на какие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ мне ссылаться?

В вашем случае предъявление требований к местной администрации не будет встречным иском, поскольку такой иск никак не связан с первоначальным и никак не повлияет на решение суда. В вашем случае нужно подавать самостоятельный иск к местной администрации.

Скажите, пожалуйста, за встречный иск надо платить госпошлину?

Госпошлина при подаче встречного иска оплачивается точно также, как и при подаче обычного иска.

Управляющая компания подала иск на уплату задолженности за коммунальные услуги за проданную квартиру. Но у нас есть справка об отсутствии задолженности которую выдал МФЦ при продаже квартиры. Не знаем откуда взялась эта задолженность. Можем мы подать встречный иск?

Даже не представляю какой встречный иск нужно готовить в этой ситуации. Вам нужно просто со всеми имеющимися квитанциями обратиться в управляющую компанию для сверки всех расчетов.

Компания по вывозу тко подала иск о взыскании задолженности. Совершенно не согласны с расценками. Как правильнее и эффективнее готовиться к судебному заседанию: предъявить встречный иск,возражение или изложить свою точку зрения непосредственно в ходе судебного заседания ?

Обязательно составьте возражение на иск, если не согласны с расценками. Устные пояснения суд тоже учтет, но письменный вид предпочтительнее. Встречный иск предъявляется тогда, когда у Вас есть какие-то требования, удовлетворение которых исключит требования истца. Например, признать договор незаключенным, недействительным и т.п.

гражданин подал иск о признании права пользования жилым помещением в котором на протяжении более десяти лет не проживал. могу ли я подать встречный иск о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением?

Анастасия, условия принятия судом встречного иска мы указали и на первый взгляд в таком случае они есть. Подача встречного иска — действенный способ защиты прав. И требования — взаимоисключающие. Поэтому суд будет вынужден принять решение по каждому, в т.ч. встречному, требованию.

Мать подала иск о лишении бывшего мужа отцовства. Можно ли в том же процессе рассмотреть встречный иск об уменьшении размера алиментов по ст. 70 СК ввиду появления в новом браке других детей?

Иск о лишении отцовства не связан с уменьшением алиментов, поэтому суд вряд ли примет такой встречный иск. И даже если речь идет о лишении родительских прав, а не отцовства, то все равно целесообразно подать иск на уменьшение выплат по алиментам отдельно, по правилам подачи иска в суд.

Заказал услугу по перевозке вещей из квартиры в квартиру. Диспетчер озвучила стоимость услуги, исходя из перечисленного мной количества и состава вещей. Услуга не была оказана полностью (вещи не были распакованы и расставлены, как договаривались) и на момент оплаты сумма услуги возросла вдвое. Я отказался оплатить , предложил обсудить сумму на следующий день в офисе фирмы, получил отказ, а теперь на меня подали в суд. Хочу выдвинуть встречный иск, потому что пришлось нанимать других людей для распаковки и расстановки вещей (без чека и договора).Могу ли я в таком случае включить во встречный иск потраченную сумму, если нет документа, подтверждающего оплату?

Вы можете подать встречный иск о защите прав потребителя, признав услуги некачественными и выполненными не в полном объеме. Но только в том случае, если Вы заключали письменный договор или у Вас есть иные доказательства оказания услуг и достижения договоренности об объеме услуг, которые Вы заказали и намеревались оплатить. И в этот иск можно включить сумму, которую пришлось заплатить другим исполнителям, но обязательно предоставив чек и договор. Без документа об оплате нет смысла включать какие-то суммы во встречный иск. Но поскольку Вы вообще не оплатили услуги Исполнителя (из Вашего вопроса), то и убытков у Вас не возникло. И тогда смысла включать такие требования в иск нет. Доказывайте, что в объем услуг не вошла распаковка и отказывайтесь оплачивать эту услугу.

Здравствуйте. На последнем заседании судья не приняла встречный иск. Вынесла решение. Встречный иск подавать самостоятельно в этот же суд? Рассматривать его будет тот же судья?

Нет, сейчас встречный иск утрачивает такой признак, как «встречность». И подавать его нужно по общим правилам с учетом подсудности. Как правило, это местожительство ответчика. Если это тот же суд, то судью могут назначить и этого же, и другого.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector